Abrint consegue liminar contra cobrança de ICMS sobre SVA em nove estados


A Abrint solicitou nos 26 Estados e no Distrito Federal, uma medida liminar que impede que os estados autuem os provedores por supostamente não estarem recolhendo o ICMS adequadamente.

Nos estados do Paraná, São Paulo, Alagoas, Bahia, Goiás, Espírito Santo, Roraima, Piauí e Mato Grosso do Sul o juiz já concedeu a liminar. Já nos estados do Acre, Alagoas, Distrito Federal, Maranhão, Minas Gerais, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Roraima, Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Sergipe e Tocantins, o juiz não concedeu a liminar, mas a Abrint já entrou com recurso. E nos estados do Amazonas, Amapá, Ceará, Pará, Pernambuco e Mato Grosso o juiz ainda não decidiu.

PUBLICIDADE

Estes processos estão sendo acompanhados pelo escritório Silva Vitor, Faria & Ribeiro Advogados Associados e as ações têm o objetivo de mostrar aos estados que o serviço de acesso à Internet é composto de duas partes: telecomunicações e Serviço de Valor Adicionado (SVA). Sobre a receita de telecomunicações, há incidência de ICMS; sobre a receita de SVA, não há incidência de ICMS – entendimento já pacificado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) por meio da súmula 334.

Na ação, a Abrint pede a suspensão das ações intentadas pelo Fisco Estadual que objetivam descaracterizar o acesso à Internet como SVA, considerando-o serviço de telecomunicações, em uma tentativa de se cobrar o ICMS sobre a totalidade dos serviços.

As decisões liminares beneficiam os atuais e futuros associados da entidade nos estados listados. Caso a liminar seja derrubada e haja decisão final contrária a Abrint, os associados deverão recolher retroativamente os valores eventualmente não pagos.

“ Caso o associado seja autuado pela receita estadual em um desses estados que nós temos a liminar, a orientação é que entre em contato com o nosso jurídico para que possamos verificar se a liminar se aplica ao caso concreto. Caso o associado não seja de algum estado que tenha a liminar, também orientamos a entrar em contato para que possamos auxiliar na defesa”, comentou a advogada da entidade, Daniele Frasson.

(Com assessoria de imprensa)

Previous BrasilNET Telecom é homenageada em Leopoldina
Next Anatel aprova PGMC com nova definição de Prestador de Serviço de Pequeno Porte

1 Comment

  1. Adenir Luiz Bazzi
    13 de julho de 2018
    Responder

    Bom dia

    Grandes avanços.
    Peço que verifiquem na publicação, tem duas vezes o estado de Roraima e não tem Rondônia. Qual dos dois é Rondônia?

Leave a reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *